중국 인민해방군이 전차 5,900대를 양산한다? by 푸른매

밀리터리 리뷰 2월호를 읽다가 좀 이상한 점이 있길래.

 중국의 전차생산에 대한 Forecast International의 리포트에 의하면, 중국 육군은 98식 계열 전차의 개량형을 2011년부터 2020년까지 10년간 5,900대 가량 생산하여, 6,500대 이하로 축소될 보유 전차세력의 과반수를 신형 전차로 교체할 가능성이 높다.
 …
 특히 FI가 추산한 총 사업비용은 251억 1,000만 달러에 달하는데, 이는 대당 획득비용이 425만 달러를 초과한다는 점을 의미한다.…


근데 구글을 검색했을 때 나온 결과는…

 LONDON Dec. 29 reported that the Russian military, according to News Network December 28 reported that the U.S. consulting firm Forecast International Weapons Group of the Year in a recently released market analysis report that the tanks by 2020 the international market will produce more than 5,900 tanks and vehicles main battle tanks, the total amount of more than 25 billion U.S. dollars, the U.S. share of M1 Abrams tanks will be reduced, while Pakistan Khalid, the Russian T-90 tanks and 98 share in China will increase significantly.


요약하자면 FI는 2011~2020년간 전 세계 전차 시장의 규모가 5,900대 이상, 금액으로는 250억 달러에 달할 것이라고 예상했다는 것이다. 미국의 M1 에이브람스의 점유율은 하락할 것이며, 반면 파키스탄의 알-칼리드, 러시아의 T-90, 중국의 98식의 시장 점유율은 상당히 상승할 것으로 추정된다는 얘기도 덧붙였다.

뭐 구글 검색결과가 신뢰성이 있다는 얘기는 아니지만(좀 이상한 블로그 같은 데가 유일한 소스고 영어 구사도 이상하다), 완전히 일치하는 주요 수치를 가지고 서로 전혀 다른 얘기를 한다는 점은 퍽 흥미롭다.

2.13 2155시 추가: 포어캐스트 인터내셔널의 기사 내용이 확인됐습니다. 전체 시장 규모가 5,900대, 250억 달러 규모라는 기사입니다. 포스팅을 하기 전에 다시 확인을 해봤어야 하는데, 게을러서 죄송 ㅠㅠ


결론:


트랙백

이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기)
TrackbackURL : http://bluefalcon.egloos.com/tb/5439228 [도움말]

덧글

  • Real 2011/02/13 20:27 # 답글

    따라서 중국의 신형전차 완전 대체에 해당하는 6천대 양상은 거짓이라고 치부해야하나요?
  • 푸른매 2011/02/13 20:29 #

    저도 잘 모르겠습니다. 5,900대 양산은 좀 비현실적이라고 느끼긴 합니다만 그냥 개인적인 심증이고…반대 소스도 좀 이상한 데라서요.
  • Real 2011/02/13 20:35 #

    하지만 현재 중국 인민해방군의 보유 전차의 대체문제를 고려해본다면 저도 솔직히 잡지에서 이야기한 96형의 완전 대체나 98형 완전대체 설은 솔직히 믿기 어렵더군요. 59형등의 구형전차 대부분을 대체하는건 있어도 개량한 96형이상 전차들은 상당기간 남을 것 같아서요;
  • 푸른매 2011/02/13 21:27 #

    저도 6,000여대에 이르는 대규모 전력을 단일 계열로 일원화시킨다는 건 좀 의심스럽긴 합니다.
  • 만슈타인 2011/02/13 20:35 # 답글

    중국 99식도 이제 근근히 400-500대 정도 채우고 개량만 하는 마당에 5900대 뽑기엔 96식 정도 밖에 되지 않을까 하는 생각도... 그전에 5900대면 중국이라도 힘든 물량인데..
  • 푸른매 2011/02/13 21:28 #

    냉전 시대가 아니니까…아무리 지금껏 중국제 전차가 중구난방(이라지만 사실 계통으로 따지면 59식 전차 계열/98식 전차 계열 둘뿐 ㅋ)이었다지만 단일화는 좀.
  • 엑스트라 1 2011/02/13 21:10 # 답글

    양측모두 신뢰성이 확보되지 않았지만 밀리뷰에겐 대대로 쌓아온 설레발의 역사가 있다보니 후자의 손을 들어주고 싶어지는군요.
  • 푸른매 2011/02/13 21:28 #

    음 근데 기사 작성한 기자분이 Luthien님임요.
  • 행인1 2011/02/13 21:25 # 답글

    설마 밀리뷰가 '오역'을 저지른건 아니겠지요.
  • 푸른매 2011/02/13 21:29 #

    그럴 리는 없을 거라고 생각합니다.
  • maxi 2011/02/13 21:31 # 답글

    오 이거 꼰질러야지 ㅋㅋㅋ
  • 푸른매 2011/02/13 21:50 #

    헐 ㅋㅋㅋ

    ㄷㄷㄷ
  • dunkbear 2011/02/13 21:46 # 답글

    죄송합니다만 기사가 실린 사이트의 링크 좀 부탁드립니다.
    검색 실력이 X같아서 도무지 기사를 찾을 수가 없네요... ㅠ.ㅠ

    그리고 제 미천한 영어실력으로 봐도 푸른매님의 지적이 옮
    은 것으로 보입니다... 일단 위에 올리신 영문 기사를 기준으
    로 하면 말이죠.
  • 푸른매 2011/02/13 22:03 #

    몇주 전 스크랩한 건 웬 이상한 중국인 블로그 같은 데였는데, 이번에 다시 구글에서 검색해보니 포어캐스트 인터내셔널의 공식 기사가 뜨네요. 확실해진듯.

    http://www.forecastinternational.com/abstract.cfm?recno=180449

    포스팅은 고치겠습니다. 게을러서 죄송해요 ㅠㅠ
  • dunkbear 2011/02/13 22:39 #

    별말씀을요. 덕분에 포스팅 거리 하나 생겼습니다. ㅎㅎㅎ
  • 푸른매 2011/02/14 08:19 #

    우왕ㅋ
  • 청풍 2011/02/13 22:31 # 답글

    대륙이라면 왠지 안쪽은 자동차를 집어넣고 바깥에 철판과 무반동포를 붙여서 납품할지도...
  • 푸른매 2011/02/14 08:20 #

    사실 중국제 무기체계는 이제 그렇게 무시할 단계를 벗어났다고 봅니다.
  • 청풍 2011/02/14 18:03 #

    바로 얼마전에 중국이 신형전투기 시험동영상을 내보냈는데 그게 사실은 헐리웃 영화의 전투기 공중전 씬을 편집해서 내보낸거였다던데...'ㅅ';;
  • 푸른매 2011/02/15 10:58 #

    한국군도 얼마 전까지만 해도 그런 일을 자주 했습니다.
  • 청풍 2011/02/15 19:04 #

    헐 그랬나요? ㄷㄷㄷ...
  • Luthien 2011/02/13 22:44 # 답글

    지적 감사합니다. 모르고 넘어갈 뻔 했네요 -ㄷ-
  • 푸른매 2011/02/14 08:21 #

    아뇨, 별말씀을 ㅠ
  • 쿠루니르 2011/02/13 23:11 # 답글

    하긴 5,900대였으면 격파할 날탄이 부족할듯......
  • 푸른매 2011/02/14 08:22 #

    어차피 우리가 다 상대할 것도 아닌데 뭐 괜찮을듯여 ㅋ
  • 마루 2011/02/14 08:52 # 답글

    대륙이라면 일단 가능한 이야기이기는 한데요.
    이걸로 국회에서 흑표 양산에 필요한 예산을 더 따려고 할것 같네요.
    국방부가 육군 증강이 기회를 놓칠리가...
  • 푸른매 2011/02/14 08:54 #

    뭐 일단 5,900대 양산은 사실이 아닌 것으로 판명났으니까요. ㅋ

    아 그리고 현 김관진 국방부 장관은 전차전력 증강에 오히려 부정적이더군요.
  • 마루 2011/02/14 09:06 #

    그런가요?
    그 사람은 그러면 장갑차나 포병을 더 늘리자고 하는 쪽의 사람인 것 같군요.
    그런데 어차피 통일 이후에 중국과 국경을 맞대면 흑표의 수량이 1000단위가 나오지 않으면 심히 곤란한 일이 벌어지겠는데요.
  • 푸른매 2011/02/14 09:15 #

    슬슬 고민을 좀 해 봐야죠. 사실 차기 전차들이 너무 고가화되면서 기존에 운용하던 전차를 1:1로 대체하기 어려워진 점도 있습니다.
  • 마루 2011/02/14 09:37 #

    그래도 그 정도의 가격이면 우리나라라면 커버가 가능한 수준이니까요.
    한대에 수백억을 호가하는게 아니지 않습니까.
  • 푸른매 2011/02/14 09:56 #

    한 대에 백억 단위면 좀 생각을 다시 해 볼 필요가 있겠죠.
  • 마루 2011/02/14 10:32 #

    확실히 압박이 되기는 하죠. 군수지원이라는 것이 그렇게 만만한 것도 아니고, 거기다가 유지비라는 괴물리버티고 있는 입장에서는요.
  • 칼슷 2011/04/10 14:31 # 답글

    그럼 이제 전차도 항공기처럼 하이-로우 믹스로 갈 가능성도 있을까나?
  • 푸른매 2011/04/11 08:16 #

    음 아니... 50년 전부터 지금껏 MBT의 컨셉 자체가 모든 전차 분류를 하나로 묶는어서 대체한다는 개념이니까 그럴 일은 없지.
댓글 입력 영역